Шта је колективна тужба?
Групна тужба је правни лек када особа делује или заступа себе у име групе појединаца у парници где је природа осталих предмета тужилаца слична, штеди време и трошкове и судова и тужилаца погодан када износ штете није толико велик, док подстиче окривљеног да се намири.
Објашњење
ИТ се појавио када се уобичајена штета или губитак суочи са више потрошача док користи одређени производ. Другим речима, када се неколико људи суочи са сличним оштећењима или проблемима након употребе производа (обично ново лансираног), а различити корисници захтевају различиту тужбу.
- Неки од уобичајених примера колективне тужбе су - штета проузрокована употребом електронских уређаја, тј. Мобилних телефона, електричних грејача и гејзира итд.
- Током 2017. године Самсунг је лансирао надограђени мобилни телефон под називом Ноте7, али због његових подразумеваних вредности производње, неки од модела су пукли на неколико места широм света. Потрошач је тврдио да је штета проузрокована експлозијом и мобилна компанија мора сносити све губитке на имовини потрошача.
- Неколико случајева као што су нежељени ефекти од фармацеутског производа оштећени дуванским производима, нежељени ефекти од операције, имплантата дојке или од контрацепцијског средства итд.
- Остали случајеви укључују преваре у корпорацијама, попут представљања обмањујућих финансијских података инвеститорима, извлачења новца из пословања, злоупотребе богатства итд. Опет, послодавац који се лажно обавезује према својим радницима, запосленима у вези са накнадама, накнадама итд. запослени могу да третирају као „колективну тужбу“.
- Требале би постојати заједничка тема или уобичајене околности у којима је неколико људи погођено због погрешних обавеза или штете узроковане употребом било ког новог производа.
Када тужба за колективни поступак постане овјерена?
Када се против једног производа / услуге или било какве пропуштене обавезе подигне неколико парничних тужби, тада тужба постаје колективна тужба и назива се „водећи тужиоци“. Тако би лица која су се суочила са штетом могла тражити од суда да случај потврди као колективну тужбу. Међутим, да би се случај потврдио као колективна тужба, постоје одређени критеријуми које тужиоци морају да покажу као доказ. Поново, под следећим околностима, тужба за колективни поступак може се потврдити као „колективна тужба“:
- Правни захтев против окривљених треба поднети на суду и треба постојати адвокат или група адвоката.
- Неколико (више од једне) особе требало би да доживе сличне губитке и оштећења од одређеног производа. За пример колективне тужбе, у случају нежељених ефеката било ког фармацеутског производа, требало би да постоји сличност између нежељених ефеката, или би у случају било какве дискриминације врста повреде требала бити приказана као доказ и требало би извршити одговарајућу инспекцију против тога пре него што донесете било какав закључак.
- Примарни тужилац треба да буде самодовољан да заступа властиту класу. Између осталих чланова разреда не би требало бити двосмислености или сукоба. Примарна карактеристика главног тужиоца који би могао да се назове „тужбом за колективну тужбу“ када би одбио накнаду штете и купони за све остале парнице у колективном тужби.
Када се одбацује потенцијална парнична тужба?
Општи поступак који прати суд у случају „колективне тужбе“ је да су сви људи који су претрпели обавештени путем поште ако желе да подигну свој глас? Уколико се људи не одлуче за случај, колективна тужба остаје веома активна и свака особа остаје везана за случај.
Чланови одељења са нула доказа не могу активно учествовати у колективној тужби. Водећи тужилац има велику улогу; он / она се консултује са адвокатом и одлучује да ли треба доделити накнаду коју нуде оптужени или не? Остали чланови који су патили имају само могућност да гласају за Примарног тужиоца.
Како поделити плату колективне тужбе?
Након што припадници одељења докажу случај и ако се окривљени докажу да су криви за лажне радње, тада се од оптужених тражи да плати износ плате страдалим људима. Износ је углавном једнак укупној штети свих чланова Разреда, заједно са одређеним додатним трошковима. Адвокати узимају одређени проценат новца као накнаду, а водећи тужилац узима други део износа. Преостали износ углавном деле остали чланови одељења.
Закључак
Као одговорни грађанин, улога сваке особе је да предузме неопходан корак у супротности и то може спасити будућност цивилизације. Као што сви знамо, свет је динамичан и у свакој ситуацији постоји ризик. За побољшање људских живота, еволуција закона успешно се примењује у различитим ситуацијама које правду дају обичном народу.
Без еволуције „тужби за колективне тужбе“, могло би доћи до ненормалног повећања малверзација, преварних активности различитих корпоративних кућа и пословних јединица. Опет, ако би се пословне јединице показале кривим, против њих би се могли предузети неопходни кораци, осим осигурања штете. Лиценца за пословање може се отказати ако било која организација опетовано врши преваре. Добра воља се нарушава ако накнада није уредно исплаћена члановима разреда. С друге стране, водећи тужилац треба да се придржава одговорности имајући у виду последице са којима се суочавају остали чланови. Дакле, појавом активних „тужби за колективне тужбе“, у друштву би требало доћи до емисије превара.
