Значење солидарне одговорности
Солидарна одговорност односи се на услове у уговору који је законски извршљив под којим су две или више особа заједно, као и појединачно одговорне да исплате другој страни исто што се намеће и у уговору између њих. Уговори закључени између страна унапред одређују њихову међусобну одговорност у различитим ситуацијама.
Другим речима, у случају било каквог кршења услова из уговора, ожалошћена страна у уговору може тужити другу страну (која се састоји од две или више особа) било појединачно или такође заједнички због испуњења обавеза из уговора.
Објашњење
Солидарна одговорност резултира подносиоцем захтева за тужбу за испуњење одговорности која произлази из уговора од друге стране (две или више особа) појединачно или заједнички. Објаснимо ово уз помоћ хипотетичког примера.
Фирма АБЦ ЛЛП коју чине три партнера, господин А, господин Б и господин Ц, договорили су се са господином Блацком да ће за њега водити ексклузивно управљање догађајима. Уговор закључен између компаније АБЦ и господина Блацк-а јасно каже да ће у случају било какве штете која настане током спровођења поменутог споразума компанија АБЦ ЛЛП и њени партнери солидарно бити одговорни за накнаду штете.
Док је извршавао организацију догађаја за један од догађаја господина Блека, догодио се велики пожар који је резултирао штетом за уметнике из бацкстагеа, као и за господина Блацка, што је резултирало укупним потраживањима од 100000 УСД. Господин Блацк је поднео тужбу против АБЦ ЛЛП и његових партнера због исте. У овом случају, АБЦ ЛЛП и његови партнери појединачно, као и заједнички, биће одговорни, а господин Блацк може појединачно такође да захтева одштету од било ког од партнера.
Сврха
- Омогућава тужиоцу повраћај дажбина и повећава вероватноћу намирења потраживања.
- Успаване или неактивне партнере чини на опрезу јер ће њихова имовина бити одговорна упркос чињеници да је партнерска фирма (у којој су партнери) ограничена одговорност.
- Солидарне обавезе помажу тужиоцу (странци која је претрпела кршење услова уговора) да избегне гњаважу око утврђивања одговорности, јер сви партнери и фирма могу бити солидарно одговорни.
Зашто постоји солидарна одговорност?
Постоје солидарне одговорности, јер је у многим случајевима примећено да је у одређеним уговорима тешко сматрати одговорним неко лице за неиспуњавање услова споразума. Такође, много пута је примећено да једна од страна подноси стечај, остављајући тужиоца без одговарајућег захтева, а остали чланови добијају штит. Овим, тужилац може поднети тужбу против тог члана који може да испуни захтев, а накнадно, члан може да захтева удео осталих чланова, а тужилац добија одговарајући захтев и није остављен на цедилу.
Пример солидарне одговорности
Раи и Схерри венчали су се и узели стамбени зајам од банке Труе Валуе за 100.000 долара. Уговор о зајму јасно каже да су и једни и други солидарно одговорни за наведену одговорност. У време Лоанове болести, Раи је радила пуно радно време, а Схерри је проучавала своје Мастере.
После две године, због финансијске кризе, Раи је изгубио посао док је Схерри започела свој подухват кроз огроман износ који је добијала од баке и деке као део њихове породичне расподеле богатства. Због неплаћања Реи-а за стамбене зајмове, Банка је поднела захтев и суд је одлучио да исти поврати од Схерри, јер је Раи био у потпуности у стечају, а Схерри је имала значајна средства за отплату дуга.
Тако можемо видети како олакшава тужиоцу (у овом случају Банци) да брзо и на најефикаснији начин крене у повраћај.
Предности
- Један од најважнијих разлога који снажно иде у прилог овој клаузули солидарне одговорности је чињеница да омогућава тужиоцу да добије правду и компензацију за претрпљени губитак. Обично се то примећује због структуре предузећа са ограниченом одговорношћу, партнери се штите због немара учињеног због њиховог неиспуњавања услова Споразума. Кроз њу, тужилац може да обезбеди да се захтеви надокнаде тако што ће се уговорне стране појединачно одговорити који имају дубоке џепове и могућност плаћања накнаде.
- То резултира брзим решавањем спорова између страна јер се једном када се утврди одговорност, може пропорционално или изравно тражити од партнера који је надлежан да плати у целости (у случају када су други партнери несолвентни или немају финансијских средстава).
Мане
- Један од најважнијих разлога због којих се критикује солидарна одговорност је тај што не доводи до одговорности сразмерне кривици страна. Другим речима, у спору претпоставимо да постоје три окривљена, а један од њих је углавном одговоран за штету коју је претрпео тужилац, али нема финансијска средства да надокнади губитак који је претрпео тужилац, а постоји још један окривљени који није умешан али са добрим финансијским капацитетима.
- Због клаузуле о солидарној одговорности, тужилац може директно тужити туженог са добрим финансијским способностима да надокнади све губитке које је претрпео тужилац.
Закључак
Сваки уговорни споразум између две стране укључује испуњење одређених услова као дела споразума, а никакво испуњење истих не доводи до обавеза. То је мач са двоструком оштрицом, на неки начин, помаже тужитељу да поврати штету од било ког партнера или све зависно од финансијске способности страна. Такође у исто време, друга страна добро зна да закључене споразуме треба схватити озбиљно и да се неиспуњење не може спасити под окриљем ентитетске структуре, а лична одговорност ће бити ту да надокнади губитак који нанесе другој страни .
