Значење приреза
Прирез је додатни износ пореза који се наплаћује од већ постојећег пореза на доходак за финансирање одређеног програма владе и то може бити проценат одређеног износа или фиксна стопа долара коју ће појединци морати да плате.
Пример приреза
- Обама покреће додатни порез на медицаре у САД-у изнад већ постојећег пореза на медицину, где се наплаћује додатних 0,9% изнад већ постојећег пореза на медицаре у износу од 1,45% за појединце који зарађују изнад 200.000 америчких долара и за пар који зарађују више од 250.000 америчких долара.
- Године 1968. тадашњи председник Сједињених Држава наметао је прирез од 10% за пореске обвезнике и изнад њихове редовне пореске стопе, да би подржао финансирање активности у вијетнамском рату.
- Немачка је увела порез на солидарност са паушалном пореском стопом од 7,5% након спајања Источне и Западне Немачке, што је касније 1998. године прирез порезу смањен са 7,5% на 5,5%.

Ефекти
Разни ефекти су следећи:
- То ствара додатни терет за пореске обвезнике који, уз плаћање редовног пореза, морају да обаве и додатни порез.
- С друге стране, влада може лако да финансира њихов специфични програм уз помоћ пореских обвезника који ће имати бољу транспарентност о томе где се користи овај део новца.
- То чини нацију прогресивнијом јер су неки прирези већи за људе са вишим приходима, па у зависности од прихода, држава прикупља овај додатни фонд за своје благостање и развој.
- Може олакшати влади да обезбеди или створи посебну одредбу ради бољих погодности за своје грађане.
Стопа приреза
У САД је Суртак првобитно увео стопу од 10% за све пореске обвезнике изнад њихове редовне пореске стопе, председник је 1968. године подржао рат у Вијетнаму. Тренутно је прогресивнији с обзиром на то да су САД развијена држава у којој се Суртак наплаћује на основу дохотка, што значи да ће појединци са вишим приходима на крају платити више пореза од појединаца нижег нивоа. Особи која потпада под 20% пореза на доходак наплаћује се 10%, што ефективну пореску стопу узима на 22% укупно, а појединац од 50% мора поново да плати укупни ефективни порез од 55%.
САД су такође увеле стопу приреза продаји, која се разликује од државе до државе и обично је између 0,5% до 1,5%. Ове стопе се обично наплаћују малим жупанијама изнад и изнад опште пореске стопе.
Предности
Следи неколико предности:
- Може помоћи влади да финансира специфичне програме усмерене на побољшање друштва у целини.
- У време рата може пружити додатна средства која могу заштитити нацију.
- Накнаде по стопама овде имају бољу транспарентност јер је порески обвезник упознат са програмом у коме се новац користи.
- То је нека врста напреднијег пореског система, јер се различито наплаћује за пореске обвезнике са различитим нивоима прихода.
- Може помоћи влади да својим грађанима пружи боље шеме повезане са здрављем или било којим другим аспектом уз помоћ прикупљања додатних средстава у облику овог пореза.
- Џепу то не шкоди пуно, јер се разматрани износ који захтева влада дели на све пореске обвезнике на основу њиховог нивоа прихода.
Мане
Мане су следеће:
- То непотребно ствара додатни терет за пореске обвезнике који морају да плаћају додатни порез осим редовног пореза на доходак.
- Понекад се могу прикупити средства за заштиту нације од рата или припрему за рат, што није сјајна опција јер рат доноси само уништење.
- С обзиром на то да је то обавезни аспект владе, сваки порески обвезник дужан је да плати износ чак и ако он или она нема користи од њега или шеме за коју је прикупљен.
- То минимализује ниво штедње међу грађанима, јер је износ који издвајају под Суртак-ом могао бити уложен у неке друге начине који генеришу бољи повраћај.
Закључак
Суртак има и предности и недостатке с обзиром на ниво прихода и употребу за коју се прикупља. Такав порез, који се подиже ради бољих погодности или лекова, може се сматрати благодатом за грађане, јер сви они могу од њега имати користи.