Разлика између МСФИ и УС ГААП
МСФИ издаје Међународни одбор за рачуноводство и стандарде (ИАСБ), док ГААП издаје Одбор за стандарде финансијског рачуноводства (ФАСБ). Иако се покушавају постићи конвергенције, аналитичару постаје важно да буде пажљив када процењује финансијске извештаје у различитим оквирима
МСФИ наспрам УС ГААП Инфограпхицс
Критичне разлике између МСФИ и УС ГААП
- МСФИ је тенденција да буде глобално прихваћен стандард за рачуноводство који се користи у више од 110 земаља, док се амерички ГААП обично користи у Сједињеним Државама и обично има другачији скуп рачуноводствених правила него за остатак света
- ГААП се углавном фокусира на истраживање и сматра се заснован на правилима, док се МСФИ фокусира на холистички образац и сматра да се заснива на принципу
- Такође се може приметити да су обавезе раздвојене као текуће и дугорочне обавезе према ГААП-у, док МСФИ не гарантује такву сегрегацију.
- Према ГААП-у, следеће ставке класификују се као оперативни трошкови: Примљене и плаћене камате, примљене и исплаћене дивиденде. Међутим, према МСФИ, примљене камате и примљене дивиденде могу бити у категорији или пословање или инвестирање, док се исплаћене камате и дивиденде могу обављати или оперативно или финансијски.
- Према МСФИ, било би могуће да компанија сматра методу капитала „задржавањем на продају“, док таква класификација не би била могућа према ГААП.
- Постоје разлике и када су у питању мерења својстава. МСФИ извештава својства или помоћу модела трошкова или ревалоризације, док ГААП забрањује употребу модела ревалоризације. Чак је и метода ЛИФО (Ласт Ин анд Фирст Оут) дозвољена само према ГААП, а не и према МСФИ.
- Одвојена глава која се назива ванредне ставке дозвољена је у билансу успеха само у оквиру ГААП оквира, док МСФИ не узима у обзир такво постојање те ставке.
- Што се тиче истраживања и развоја, према МСФИ, трошкови истраживања се троше, док се трошкови развоја капитализују. У случају ГААП, трошкови истраживања и развоја се капитализују.
Поређење главе до главе
| Критеријуми / ставка | Значење | МСФИ | ГААП | |||
| Акроним | Пуни облик | Међународни стандарди финансијског извештавања | Опште прихваћеним рачуноводственим принципима | |||
| Издаје тело | О плочама за постављање стандарда | Одбор за међународне рачуноводствене стандарде (ИАСБ) | Одбор за стандарде финансијског рачуноводства (ФАСБ) | |||
| Признавање прихода-Дугорочни уговори | Обично се односи на јавне грађевинске уговоре. | Приход ће бити једнак трошку. | Приход се сматра само према извршеном уговорном методу. | |||
| Изванредни предмети | Необично је и ретко. Приказано без пореза испод прекинутог пословања | МСФИ забрањују такву класификацију | Дозвољено под ГААП | |||
| Некретнине, постројења и опрема | Материјална основна средства | Може се извести коришћењем модела трошкова или модела ревалоризације | ГААП не дозвољава модел ревалоризације | |||
| Инвестициона некретнина | Имовина која се не користи у редовном пословању предузећа | Чисто и концепт МСФИ. | ГААП не препознаје ову категорију | |||
| Нематеријална улагања | Имовина која се не може видети или додирнути | Пријављено коришћењем модела трошкова или ревалоризације | ГААП не дозвољава модел ревалоризације | |||
| ЛИФО (последњи улаз, први излаз) | Претпоставља се да се прво продаје најновија роба, а најстарија роба која је купљена остаје таква, укључујући почетни инвентар. | Забрањено према МСФИ | Дозвољено само према УС ГААП; | |||
| Мерење вредности залиха | Редовно су потребне одређене ревалоризације и мерења залиха. | Сматра да је цена нижа или нето остварива вредност нижа: Ако постоји накнадни опоравак вредности, онда се залихе могу евидентирати; | Сматра да је цена нижа или тржишна: Не, записивање је дозвољено ако постоји опоравак вредности; | |||
| Трошкови истраживања и развоја | Односи се на трошкове настале за истраживање и развој ради стварања иновативних производа и услуга; | Трошкови истраживања су трошкови настали, а развојни трошкови се капитализују; | ГААП захтева да се трошкови истраживања и развоја троше по потреби; | |||
| Капитализација трошкова камата | Током изградње, одређени трошкови се капитализују као део трошкова имовине. | Камате на краткорочне кредите надокнађују се капитализованим трошковима. | Таква одступања нису дозвољена према ГААП .; | |||
| Компонентна метода амортизације | Где је свака компонента изолована и амортизована одвојено, а не као целина | МСФИ захтевају од компанија да користе компонентну методу амортизације | ГААП такође дозвољава компонентни метод амортизације, али се ретко користи у пракси | |||
| Модел ревалоризације | Односи се на алтернативни метод који се користи за периодично вредновање и извештавање о дуготрајној имовини. | МСФИ дозвољавају употребу или модела трошкова или модела ревалоризације | ГААП забрањује употребу модела ревалоризације | |||
| Инвестициона некретнина | О начину вредновања | Према МСФИ, компанијама је дозвољено да мере инвестициону некретнину коришћењем модела трошкова или модела рачуноводства поштене вредности. | Према ГААП-у, инвестиционе некретнине се мере коришћењем модела трошкова. |
Закључак
Финансијско извештавање настоји да омогући и олакша поређење између компанија, омогућавајући и пресек и анализу временских серија. Циљ изврсног финансијског извештавања био би пружити довољно финансијских информација о извештавајућем ентитету тако да буду корисне за све потенцијалне инвеститоре, зајмодавце, заинтересоване стране, повериоце итд., Тако да им помаже у доношењу одлука о пружању разни ресурси ентитету.
Из тог разлога су основана тела која постављају стандарде попут Међународног одбора за рачуноводство и стандарде (ИАСБ) и Одбора за стандарде финансијског рачуноводства (ФАСБ). Они прецизирају да транспарентност и свеобухватност морају бити на начин на који се извештаји о финансијском извештавању представљају кроз издавање њихових оквира финансијског извештавања који су МСФИ и ГААП.
Иако постоји значајна разлика између третмана предмета између два оквира, чине се напори да се постигне конвергенција између два стандарда и начина извештавања о финансијским информацијама. До тада, за аналитичара постаје пресудно да буде опрезан на такве разлике када покушава да декодира и анализира финансијске извештаје. Без обзира на то, такви оквири увелико морају да успоставе стандарде на начин на који се извештавају финансијски извештаји
