Шта је дефалкација?
Дефалкација, израз који се користи у поглављу 7 Стечајног законика Сједињених Држава, представља акт присвајања средстава или ресурса од стране особе којој је поверена канцеларија те имовине.
Особа оптужена за каљање подразумева да је погрешно руковала средствима или ресурсима канцеларије или поверења за које је била задужена. То је уобичајено право у Сједињеним Америчким Државама и чешће се односи на званичнике који раде у јавном својству.
Поглавље 7 америчког законика о стечају успоставља закон о налозима за отпис дуга или других облика дуга. Примарна сврха Стечајног закона је испуњење одређених дугова како би се дужнику дао „нови почетак“ у случајевима када је поштен, а суд утврди да он разумно није способан да испуни услове дуга.
Примери
Случај Буллоцк против БанкЦхампаигн, судови су имали тешка времена да говоре о томе шта представља дефалција од стране фидуцијара. Прво да схватимо случај.
# 1 - Случај
Случај сеже у 1978. годину када је господин Буллоцк постао повереник очевог поверења. Господин Буллоцк имао је четверо браће и сестара. Тако је поверење његовог оца имало пет корисника. Булоку је било дозвољено само да плаћа премије свог животног осигурања и да удовољи захтеву за повлачењем другог повериоца. Ово је јасно поменуто у смерницама за послове поверења.
# 2 - Кршење
Упркос овим ограничењима, Булок је прекршио услове смерница за поверење и позајмио се од поверења у три различита наврата. Прво, да измири плаћања дуга из очевог посла. Друго, за куповину депозитних потврда. И треће, за куповину стварне имовине. Сви зајмови су ипак отплаћени.
# 3 - Оптужба
Булокова два брата сазнала су за позајмице Булока из труста. Тужили су свог брата пред државним судом тврдећи да је Булок прекршио своју фидуцијарну дужност тако што је позајмио новац од труста кршећи смернице труста.
# 4 - Резиме пресуде
Суд је наложио Буллоцку да плати штету на основу скраћене пресуде на коју су се браћа жалила. Државни суд тражио је од Булока да подмири уплате против млина који је Буллоцк купио од новца фонда. Међутим, није могао да прода млин и изврши плаћања, па је стога поднео захтев за банкрот.
# 5 - Пресуда суда
- У каснијим догађајима, старатељство је променило власништво и прешло на БанкЦхампаигн. Банка је на суду тврдила да док делује у фидуцијарном својству и врши дефалкацију, особа не може да отплати дугове путем стечајног поступка. Суд је усвојио приједлог којим је Буллоцк проглашен кривим за свјесно кршење повјерљиве дужности.
- Резимирано, у свим случајевима када укључени појединци тврде да нису способни да плате дугове, оним случајевима који имају и најмањи елемент (е) дефалкације неће бити одобрен предлог за разрешење. Такви су случајеви суђени на судовима и наређиване изузетне пресуде.
Извор: Амерички законик о банкроту
Врсте
# 1 - Проневера
Лажне активности које су поткрепљене манипулацијама и поступци којима се прикрива откривање преваре представљају проневеру.
# 2 - Разграничење дуга
Укључује одсуство сагласности свих укључених страна у случајевима консолидације дуга. Ако се консолидација дуга и исплате изврше без пристанка свих укључених страна, споразум би се назвао неважећим и ништавим.
# 3 - Фидуцијарна дефалкација
То је врста када особа којој је поверена дужност да брине о ресурсима или средствима предузећа, користи исте у сврхе или сврхе које нису дефинисане у споразуму.
Дефалкација вс проневера
- Говорећи, дефалкација је када неко одбије или одузме део дохотка (или целокупног) или средстава. С друге стране, проневера је када неко украде или на превару присвоји новац, заједно са манипулацијом како би прикрио свој чин.
- Проневера је такође врста разграничења. Ако особа која има приступ средствима предузећа злоупотреби свој положај и украде средства, то ће спадати у категорију дефалкације. Међутим, ако особа покуша да манипулише и креира записе или извештаје на начин који спречава откривање њене крађе или преваре, рећи ће се да је умешана у проневеру.
Казне за дефалкацију
Ово је кажњиво дело и постоји неколико казни. Међутим, казне се доста разликују од једне до друге јурисдикције. Али смернице на којима се заснивају казне имају сличности. Следе неколико уобичајених основа за кажњавање:
- Намера или степен намере који је био умешан
- Износ новца или ресурса који су били укључени или покварени
- Умешаност оптуженог у претходне случајеве
Лијек - Особа оптужена за дефалкацију треба потражити помоћ адвоката који има искуства са изјашњавањем у овим случајевима. С друге стране, жртва треба да пријави извршавање закона или кршење споразума (у случају фидуцијарног немара). Ово би требало да му помогне да поврати што већи губитак.
Закључак
- Углавном је био ограничен на правне књиге Сједињених Држава одакле је прелазио границе и данас је то закон, у једном или другом облику, у многим земљама. Ово је уско повезано са злоупотребом средстава од стране појединца у службеном својству. Ипак, чешћи су случајеви злоупотребе дуга и одговорности који су пресуђени према закону о дефалкацији.
- Закон проналази суштину због суштине стечајног закона који утврђује да такав дужник који је поднео захтев за стечај и коме је одобрен предлог за разрешење дужан није дужан да се задржи због неиспуњавања дугова. Међутим, таква привилегија није доступна партнерствима или корпорацијама.
