Шта је неквалификовано мишљење ревизора?
Неквалификовано мишљење је мишљење које је закључио ревизор којег је именовало предузеће, где је извршио значајне поступке за проверу постојећих политика и поступака и прикупио оптималне доказе који оправдавају његове налазе након одржавања ревизорског досијеа и анализе да финансијски извештаји организације , не укључују материјална одступања или погрешна приказивања и иста су тачна и тачна по његовом најбољем знању.
Пример неквалификованог мишљења ревизора
Постоји компанија А лтд која производи и продаје различите производе на тржишту. Акције компаније котирају се на берзи за трговање шире јавности. Компанија именује М / с Б анд Цо. у сврху спровођења ревизије финансијских извештаја компаније за претходну финансијску годину и различитих контрола и пракси које су предузете у предузећу. Ревизор М / с Б анд Цо врши ревизију предузећа за претходну финансијску годину. Након спровођења ревизије закључује да у финансијским извештајима или раду Компаније А Лтд. нису пронађене материјалне разлике или погрешне изјаве или грешке
Дакле, ревизор даје свој неквалификовани извештај пружајући своје неквалификовано мишљење о финансијским извештајима компаније из претходне финансијске године. И различите контроле и праксе које су уследиле у компанији, помињући да по њиховом мишљењу, финансијски извештаји компаније представљају истинит и поштен приказ финансијског стања А лтд.
Ово неквалификовано мишљење побољшава укупну добру вољу компаније, што јој омогућава да одржи чист и позитиван имиџ у очима својих садашњих, као и потенцијалних купаца, акционара, кредитора и зајмодаваца, инвеститора и потенцијалних инвеститора и владе.
Предности неквалификованог мишљења
- За менаџмент је то додатни доказ за њихов рад током целе године. Може показати своју надлежност што доводи до даљег побољшања процедура, иновација и повећања накнаде.
- За акционаре делује као гаранција да се рад управе темељито проверава и да се могу поуздати у цифре, омогућавајући им да верују управи напредујући и поново успостављајући поверење да се њихов новац оптимално користи.
- За повериоце и зајмодавце, кредитна способност компаније се повећава ако има неквалификовано мишљење које води ка постизању бољег имиџа компаније за подизање дуга ако је то потребно са много лакшим ценама у будућности. Такође показује да ће компанија благовремено испунити тренутне уговорне обавезе.
- За будуће инвеститоре делује као средство за ближе разумевање организације и више се може ослонити на напредак одлуком о покретању инвестиције.
- Влади даје разумно уверење да компанији није препуштено кршење било каквих правила и да није умешана у било какве злоупотребе које су законом забрањене.
- То такође значи смањење ревизијских накнада јер ће ревизор провести значајно малу количину времена прикупљајући информације и доказе, што значи и мање радног времена; дакле бесмислени трошкови.
Ограничења
Постоји ризик ревизије да се чак и након темељних провера политика и поступака и прикупљања доказа, мишљење које је закључио ревизор може показати као нетачно. То се може догодити због лажних информација од стране управе или грубог погрешног тумачења информација од стране ревизора од стране ревизора. То ће на крају довести до погрешних закључака корисника извештаја који ометају њихове одлуке и очекивања од таквих одлука.
Важне тачке повезане са неквалификованим мишљењем ревизије
- Ревизорски извештај компаније од стране његовог ревизора са неквалификованим мишљењем показује да финансијски извештаји организације не укључују материјална одступања или погрешна приказивања, а исто је тачно и тачно по најбољем сазнању ревизора компаније.
- Повећава укупну добру вољу компаније, што јој омогућава да одржи чист и позитиван имиџ у очима својих садашњих, као и потенцијалних купаца.
- Даје разумну сигурност менаџменту, акционарима, повериоцима и зајмодавцима, инвеститорима и потенцијалним инвеститорима и влади у вези са финансијским извештајима и радом организације.
- Супротно неквалификованом мишљењу је мишљење са квалификацијама, према којем, према ревизији коју је ревизор извршио финансијски извештаји компаније из претходне финансијске године и различитим контролама и праксама које су се примењивале у предузећу, финансијски извештаји компаније не представити истинити и прави приказ финансијског стања предузећа.
Закључак
Неквалификовано мишљење односи се на мишљење ревизора компаније које се односи на финансијске извештаје предузећа, у којем се наводи да су финансијски извештаји организације истинити и тачни по најбољем сазнању ревизора и да не укључују материјална одступања или погрешна приказивања.
Даје разумну сигурност менаџменту, акционарима, повериоцима и зајмодавцима, инвеститорима и потенцијалним инвеститорима и влади у вези са финансијским извештајима и радом организације и побољшава укупну добру вољу компаније која јој омогућава да одржи чист и позитиван имиџ у очима својих садашњих као и потенцијалних купаца.
Међутим, постоји ризик ревизије да се чак и након темељне провере политика и поступака и прикупљања доказа испостави да је мишљење закључено од стране ревизора лажно због фалсификовања података од стране управе или грубог погрешног тумачења пружених информација од стране ревизора од стране менаџмента што ће на крају довести до погрешних закључака корисника извештаја који ометају њихове одлуке и очекивања од таквих одлука.
