Разлика између утаје пореза и избегавања плаћања пореза
Пореска утаја односи се на усвајање незаконитих метода за смањење одговорности за плаћање пореза као што су манипулација пословним рачунима, потцењивање прихода или прецењивање трошкова итд., Док је избегавање плаћања пореза законски начин смањења пореске обавезе следећи методе који су дозвољени у законима о порезу на доходак у земљи, попут узимања дозвољених одбитака итд.
Када се неко консултује са пореским адвокатом и тражи правни савет како би избегао порез процењеног, оно што називамо избегавањем пореза, док онај који користи илегалне методе за избегавање пореза може се назвати утајом пореза. Дакле, видите како избегавање пореза и утаја пореза служе у сврху смањења пореза.
У овом чланку пружамо вам детаљну разлику између утаје пореза и избегавања пореза.
Пореска утаја насупрот избегавању плаћања пореза Инфографика
Овде вам пружамо 4 главне разлике у порезној утаји у поређењу са избегавањем плаћања пореза.
Кључне разлике
Кључне разлике су следеће -
- Примарно кључно порезно планирање је у оквиру четири стуба закона, а ако неко штеди порез користећи методе које су му на располагању у локалном закону, то се назива пореским планирањем, али ако не онда својим порезом утаја.
- Иако процењивач може добити казну, која можда неће бити доступна за утају пореза, док казна за избегавање пореза не постоји јер се користи легалним методама.
- Избегавање пореза може се назвати етичким начином смањења пореза, а утају пореза неетичким начином смањења пореског оптерећења.
- Фалсификовање рачуна, манипулација рачунима, прецењивање трошкова или потцењивање прихода, обављање трансакција на црном тржишту су сви примери утаје пореза.
- Избегавање пореза и планирање су дозвољени, док утаја уопште није дозвољена ни по једном локалном закону.
Упоредна табела порезне утаје насупрот избегавању
| Основа | Утаја пореза | Избегавање пореза | ||
| Основна дефиниција | То се може назвати кривичним делом у којем пословни субјект или појединац намерно скрива или премало плаћа свој одређени износ прихода да би уштедео огроман износ пореза. | Избегавање пореза на законит начин је начин смањења пореза процењених путем медија, који обезбеђује локална самоуправа. | ||
| Начини вођења | Предузима се неправедним средствима. | Предузима се искориштавањем рупа у локалним законима. | ||
| Последице | Како се то врши на незаконит начин плаћања пореза, па према томе неплатиша може бити одговорна за казну. | Не изводи се неправом намером, већ тек након студија и поштовањем одредби закона. | ||
| Примери |
|
|
Закључак
Дакле, сваки појединац има своју етику и начин понашања и понашања према околностима. Избор правог пута је најважнији.
- Избегавање пореза користи рупе у пореском закону, али опет на крају дана, то не би требало бити препоручљиво, иако је стопостотно легално јер то поништава главну сврху и намеру владе да донесе закон. Стога смо сведоци готово сваке године да влада покушава да у свој годишњи буџет унесе измене и допуне како би се избегле и све рупе свеле на неразумевање и злоупотребу закона, што се ради легално.
- Даље како би ухватила утајиваче пореза, влада будно прати готово све пријаве, трансакције које спроводи проценитељ. Покушавају да помире исто оно што су добили из различитих извора. Нпр. Банке извештавају владу о свим одбитцима од камата и пореза који су од њих одбили; локалне власти пријављују све трансакције са некретнинама спроведене током финансијске године, такође влада наставља да гради односе са другим земљама потписивањем уговора у којем се обе земље слажу да деле детаље и сав приход од свог локалног пребивалишта стеченог у тој земљи што помаже у смањењу утаје пореза.
- Сад се поставља питање како да избегнемо сукоб? Дакле, најбољи начин био би да се решите оптужби за утају пореза - познавање свих пореских закона за порезе на запослење и порез на доходак. На пример, знање о томе који су све одбитци који се сматрају легалним и који су захтеви за вођењем евиденције за одбитке велики је фактор у избегавању ревизије. За послодавце би то било познавање захтева за плаћање пореза на зараде и извештавања, што ће им помоћи да не буду у проблемима.
- И једно и друго треба на крају да смање одговорност пореза на процену, али оно што чини разлику као што је раније речено је да је први оправдан у очима закона јер не чини прекршај или крши локални закон. Међутим, чини се да је пристрасно јер поштени процењивачи пореских обвезника нису будале, јер такође могу одлучити за одлагање непотребног пореза. Ако говоримо о овом другом, то је 100% неоправдано, јер је превара, јер укључује она дела која су забрањена локалним законом, а самим тим и кажњива.
